Hostinger vs Bluehost 2024 : Lequel est le moins cher et le meilleur ?

Hostinger vs Bluehost ? Recherchez-vous des options d’hébergement Web abordables ? Avez-vous besoin d’aide pour décider quel hébergeur choisir entre Hostinger et Bluehost ? Vous êtes au bon endroit.

Hostinger et Bluehost sont deux sociétés d’hébergement Web populaires qui offrent une large gamme d’options d’hébergement à des prix abordables. Ces deux hébergeurs Web existent depuis de nombreuses années et jouissent d’une SOLIDE réputation dans le secteur de l’hébergement.

Alors lequel est le meilleur : Bluehost ou Hostinger en 2024 ?

Nous avons utilisé ces deux hébergeurs Web. Certains de nos sites Web sont hébergés sur Bluehost et Hostinger – nous connaissons donc leurs avantages et leurs inconvénients.

Dans ce guide détaillé, nous découvrirons ce qui suit :

• Comparaison des prix et des fonctionnalités
• Comparaison de disponibilité de Bluehost et Hostinger 
• Évaluations des clients des deux hébergeurs Web
• Support client et bien plus encore

Passons aux détails pour découvrir le gagnant entre Bluehost et Hostinger. 

Table des matières ☰

Hostinger vs Bluehost 2024 : Comparaison de la disponibilité, des fonctionnalités, des prix, des avantages, des inconvénients et plus encore

Qui est le gagnant ? Hostinger vs Bluehost

Résumé de la comparaison Hostinger vs Bluehost :

Hostinger et Bluehost ont chacun leurs atouts. Hostinger propose des forfaits économiques, une réponse du serveur plus rapide, une portée mondiale plus large et une interface utilisateur intuitive. Il offre également une meilleure valeur globale. D’un autre côté, Bluehost se distingue par des domaines gratuits, une disponibilité légèrement meilleure, un support client plus rapide et une prise en charge de l’hébergement dédié. 

Le choix dépend en fin de compte des priorités individuelles, qu’il s’agisse de la rentabilité et des performances avec Hostinger ou de l’inclusion et du support de domaine avec Bluehost.

Où Hostinger gagne :

• Prix ​​​​abordables :  Bluehost prend la tête en matière d’abordabilité, avec des forfaits commençant à seulement 1,95 $/mois (161,9 ₹/mois), contrairement aux 2,99 $/mois de Hostinger (248,6 ₹/mois). Notez cependant que les frais de renouvellement de Hostinger sont bien inférieurs à ceux de Bluehost. Et surtout, les forfaits Hostinger regorgent de ressources tandis que les forfaits Bluehost manquent d’une bonne quantité de ressources selon les tarifs.
• Disponibilité : Avec 99,998 %, Hostinger offre une disponibilité légèrement meilleure que Bluehost.
• Réponse rapide du serveur :  les serveurs d’Hostinger répondent plus rapidement, environ 147,20 ms, tandis que ceux de Bluehost prennent plus de temps à 878 ms.
• Centres de données mondiaux :  le réseau d’Hostinger s’étend sur 10 sites mondiaux populaires, tandis que les serveurs de Bluehost sont limités aux États-Unis.
• Sécurité :  des fonctionnalités de sécurité de base peuvent être trouvées dans les deux sociétés. Cependant, Bluehost manque de sauvegardes hebdomadaires et de SSL gratuit dans certains de ses forfaits. Hostinger est assez simple, vous trouverez au moins une option de sauvegarde hebdomadaire gratuite dans tous leurs forfaits.
• Interface utilisateur :  Si l’interface utilisateur de Bluehost est notée A, Hostinger la surpasse facilement et est notée A+. Hostinger hPanel est 10 fois plus simple et facile à utiliser par rapport à l’environnement cPanel traditionnel.
• Hébergement de commerce électronique :  Hostinger prend en charge l’hébergement de commerce électronique, un avantage par rapport à Bluehost.
• Valeur globale :  compte tenu de l’argent, des fonctionnalités, des renouvellements et de tous les autres aspects, Hostinger offre une meilleure valeur aux clients que Bluehost. La réputation de Bluehost sur le marché diminue constamment en raison de plans injustes et de prix élevés.

Où Bluehost gagne :

• Plan de démarrage abordable : les prix de départ de Bluehost sont très abordables (1,99 $/mois pour un seul site Web) par rapport aux autres fournisseurs d’hébergement.
• Disponibilité :  Bluehost est légèrement en tête avec une disponibilité moyenne plus élevée (99,949 %) et bien que Hostinger garantisse une disponibilité de 99,99 %, l’engagement de Bluehost n’est pas explicitement indiqué.
• Support client :  Bluehost fournit des réponses de support client plus rapides et un avantage supplémentaire de l’assistance téléphonique.
• Interface utilisateur :  l’interface Bluehost ressemble toujours à un cPanel traditionnel. Cependant, ils l’ont beaucoup peaufiné et l’ont intégré à leur propre interface personnalisée. Dans l’ensemble, cela donne une expérience simple mais beaucoup de choses doivent être améliorées. Bluehost ne gagne ni ne perd dans ce segment.
• Hébergement dédié :  Bluehost prend en charge l’hébergement dédié, non disponible avec Hostinger.

---

Bluehost vs Hostinger : tarification

Gagnant : Hostinger

Le prix est un aspect important qui impacte directement votre décision entre Bluehost et Hostinger. Comme nous le savons, les projets des deux services sont assez similaires dans une certaine mesure. Il est un peu difficile de déterminer lequel a le plus de valeur en termes d’aspect financier.

Dans Hostinger, vous ne trouverez pas de forfaits WooCommerce ou Dedicated, alors que, dans Bluehost, vous ne trouverez pas de forfaits de serveur Cloud, cPanel, Minecraft et CyberPanel.Les deux services proposent des forfaits partagés, des forfaits WordPress et des forfaits VPS, nous les comparons donc uniquement pour prendre une décision.

Forfaits partagés et WordPress	Hostinger contre Bluehost	Gagnant
Abordabilité	Hostinger propose 3 forfaits allant de 2,99 $/mois à 8,99 $/mois, tandis que les 4 forfaits de Bluehost vont de 1,95 $/mois à 12,95 $/mois. Bluehost est globalement plus abordable pour un seul site Web. Pour plus d’un besoin de site Web, les plans Hostinger offrent un meilleur rapport qualité-prix et offrent des ressources supplémentaires.	Hostinger
Mandat	Hostinger offre une flexibilité avec les choix de durée : 1 mois, 12 mois, 24 mois ou 36 mois. Bluehost limite les options à seulement 12 ou 36 mois.	Hostinger
Coûts de renouvellement	Les coûts de renouvellement sur un forfait de 36 mois commencent à 7,99 $/mois avec Hostinger, tandis que Bluehost commence à un tarif plus élevé de 11,99 $/mois.	Hostinger
Coûts cachés	Hostinger – Non Bluehost – Oui (associé aux cadeaux à durée limitée	Hostinger
WordPress géré	Soutenu par les deux	Egalité
Nombre de sites Web	Hostinger prend en charge 1 à 300 installations de sites Web, tandis que Bluehost limite les plans à 1 à 5 sites Web. Pour installer plus d’un site sur Bluehost, vous aurez besoin d’au moins le forfait Choice Plus à 4,45 $/mois. En revanche, le forfait Premium à 2,99 $/mois de Hostinger autorise jusqu’à 100 sites Web. Encore une fois, Bluehost manque ici.	Hostinger
Soutien	Bluehost – Chat en direct, assistance téléphonique Hostinger – Assistance par chat uniquement	Bluehost
Fonctionnalités du magasin	Bluehost propose un plan de boutique en ligne spécialisé avec des fonctionnalités de commerce électronique robustes. Hostinger inclut des fonctionnalités de base du magasin dans tous ses forfaits.	Bluehost
Domaine gratuit (1 an)	Hostinger et Bluehost proposent tous deux un domaine gratuit dans tous leurs forfaits	Egalité
CDN gratuit	Bluehost : tous les forfaits, Hostinger : pas dans tous les forfaits	Bluehost
SSL et e-mail gratuits	Les deux sont sur la même page	Egalité
Migration gratuite	Hostinger : pris en charge dans tous les forfaits Bluehost : absent dans tous les forfaits	Hostinger
Confidentialité du domaine	Hostinger offre une protection de domaine gratuite à vie tandis que Bluehost commence à facturer la même chose après un an.	Hostinger
Sauvegardes gratuites	Hostinger – Tous les forfaits Bluehost – Ne propose pas dans un forfait Basic	Hébergeur
Stockage	Hostinger – SSD 50 Go – SSD 200 Go Bluehost – SSD 10 Go – SSD 100 Go	Hébergeur
Bande passante	Non mesuré dans les deux	Egalité
IP dédié	Tous deux proposent une adresse IP dédiée dans leur plan d’hébergement mutualisé haut de gamme	Egalité
Sécurité	Hostinger et Bluehost offrent le même niveau de sécurité, il n’y a donc pas de différence significative ici	Egalité
Créateur de sites Web IA	Hostinger – Oui Bluehost – Oui, mais il n’est pas basé sur l’IA	Hostinger
Garantie de remboursement	30 jours	Egalité
Remises continues	Pour des économies maximales, Hostinger propose généralement des réductions allant jusqu’à 90 % aux nouveaux utilisateurs tout au long de l’année. En revanche, Bluehost a tendance à offrir des réductions uniquement lors d’occasions spéciales comme le Black Friday.	Egalité

Verdict sur la comparaison des prix Hostinger et Bluehost

Hostinger semble offrir un meilleur rapport qualité-prix avec des tarifs transparents (à la fois réguliers et de renouvellement) et sans frais cachés, ainsi que des fonctionnalités efficaces telles que le nombre de sites proposés et un stockage supplémentaire. En revanche, Bluehost se démarque par son forfait moins cher pour un seul site.

Nous avons constaté que les prix de Bluehost étaient injustes . Après l’abonnement, le déplacement des cadeaux à durée limitée vers des services payants, tels que la messagerie électronique, les sauvegardes et la confidentialité des domaines, ajoute des frais cachés qui pourraient gêner les utilisateurs. Et oui, comment ignorer un problème majeur de la migration payante avec Bluehost ?

Le plan le plus rentable d’Hostinger est son plan Premium (2,99 $) où vous économisez 75 % sur vos frais d’hébergement. De plus, vous bénéficiez également d’un domaine et d’une messagerie gratuits et de 100 Go de stockage.

Lorsqu’on parle du plan le plus équitable de Bluehost , c’est le Choice Plus. Ce plan propose plusieurs installations de sites Web, au moins 40 Go de stockage SSD, ainsi que des cadeaux essentiels tels que des sauvegardes quotidiennes et la confidentialité du domaine.

À notre avis, si vous êtes débutant et recherchez le fournisseur d’hébergement Web le moins cher uniquement pour un seul site Web offrant un excellent support client, des fonctionnalités et des performances décentes, optez pour Bluehost.

Cependant, si vous recherchez un fournisseur d’hébergement Web performant, facile à utiliser, offrant suffisamment de ressources et de fonctionnalités pour vos besoins et ayant moins de coûts de renouvellement, alors Hostinger est la meilleure option.

Remarque : les forfaits Hostinger et Bluehost sont capables de gérer facilement un trafic mensuel de 5 000 à 50 000. Mais vous obtiendrez une vitesse et un temps de réponse légèrement meilleurs avec Hostinger.

Forfaits VPS	Bluehost contre Hostinger	Gagnant
Abordabilité	En ce qui concerne les forfaits VPS, Hostinger commence à partir de 5,99 $/mois et monte jusqu’à 17,99 $/mois. Cependant, les forfaits Bluehost vont de 31,99 $/mois à 71,99 $/mois. En comparaison, les forfaits VPS de Hostinger semblent plus abordables.	Hostinger
RAM	Hostinger : 4-32 Go Bluehost : 2-8 Go	Hostinger
SSD	Hostinger : 50 Go – 400 Go Bluehost : 120 Go – 240 Go	Hostinger
Puissance du processeur	Hostinger : 1 à 8 cœurs Bluehost : 2 à 4 cœurs	Hostinger
Bande passante	Hostinger : 1 To – 8 To Bluehost : illimité	Bluehost
IP dédié	Soutenu par les deux	Egalité
Accès racine complet	Soutenu par les deux	Egalité
Évolutivité	Possible dans les deux services	Egalité
Sauvegardes	Hostinger – Bluehost pris en charge – Pas du tout	Hostinger

En comparant les plans VPS de Hostinger et Bluehost , Hostinger a plus de valeur en raison de ses prix plus bas, de ses meilleures ressources (RAM, SSD, CPU) et des sauvegardes incluses. Bluehost offre une bande passante illimitée et prend en charge une adresse IP dédiée, mais ne dispose pas de sauvegardes incluses, ce qui donne à Hostinger un avantage en termes de valeur globale.

---

Hostinger vs Bluehost : Disponibilité

Gagnant : Hostinger

La disponibilité de l’hébergement est l’une des mesures CLÉS.

En termes simples, la disponibilité est la durée pendant laquelle un service d’hébergement de site Web peut maintenir un site Web ou un serveur opérationnel sans temps d’arrêt ni interruption.

Alors, quelle est la disponibilité de Bluehost et Hostinger ? Découvrons-le.

Voici la disponibilité de Hostinger :

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, la disponibilité de Hostinger est excellente à 99,998 % au cours des 6 derniers mois, et le temps de réponse moyen n’est que de 147,20 millisecondes !

Voici la disponibilité de Bluehost :

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, la disponibilité de Bluehost est légèrement inférieure à la disponibilité de Hostinger à 99,955 % au cours des 30 derniers jours, et le temps de réponse est PLUS par rapport à Hostinger, qui est de 878 millisecondes !

Ainsi, en ce qui concerne la disponibilité et le temps de réponse du serveur, Hostinger est légèrement meilleur que Bluehost.

---

Hostinger vs Bluehost : Vitesse

Gagnant : Hébergeur

Hostinger surpasse Bluehost en termes de vitesse. Notre test des serveurs Hostinger (plan d’hébergement mutualisé premium) a révélé que le temps de chargement moyen d’un site Web n’était que de 2,01 secondes.

En revanche, lorsque nous avons testé les serveurs Bluehost , le temps de chargement du site Web était de 3 secondes. Lorsqu’il s’agit de charger un site Web, chaque seconde compte.

Ainsi, même une différence d’une seconde peut avoir un impact significatif. Une partie de ce résultat est que Hostinger utilise une infrastructure plus avancée, contrairement à Bluehost. 

Les serveurs d’Hostinger utilisent le logiciel de serveur Web LiteSpeed, qui utilise efficacement les ressources et offre des performances plus rapides que les serveurs Apache utilisés par Bluehost.

---

Hostinger vs Bluehost : Interface utilisateur

Gagnant : Hostinger

Hostinger utilise hPanel, tandis que Bluehost utilise cPanel comme panneau de configuration de son tableau de bord back-end.

Concernant la facilité d’utilisation, Hostinger prend les devants grâce à son hPanel convivial.

D’un autre côté, cPanel de Bluehost est un système standard de l’industrie dans le domaine de l’hébergement. L’avantage est donc que vous trouverez de nombreux didacticiels associés chaque fois que vous êtes bloqué sur quelque chose. Il est présent dans l’industrie depuis plus de 20 ans.

Le hPanel de Hostinger est relativement nouveau et disponible uniquement avec Hostinger. Le principe de fonctionnement de base, les fonctionnalités et l’apparence de cPanel et de hPanel sont similaires à 95 %. Quoi qu’il en soit, c’est facile à utiliser.

Cela dit, d’après notre expérience de l’utilisation des deux hébergements, nous avons trouvé Hostinger plus convivial. Les principales fonctionnalités, comme les domaines, les e-mails, les sauvegardes, etc., étaient facilement accessibles depuis le tableau de bord. Il présente un design épuré et moderne axé sur la simplicité.

Il était facile de naviguer dans le hPanel de Hostinger et de trouver des options spécifiques. Cela donne ce design et cette sensation modernes.

Le cPanel de Bluehost était également bon, mais vous le trouverez plus utile si vous avez déjà l’habitude d’utiliser des fournisseurs d’hébergement basés sur cPanel.

---

Hostinger vs Bluehost : Fonctionnalités

Gagnant : Egalité

Ces deux hébergeurs Web offrent de nombreuses fonctionnalités d’hébergement. Découvrons les fonctionnalités MAJEURES fournies par Hostinger et Bluehost.

Fonctionnalités de Hostinger :

Fonctionnalités de Bluehost :

---

Bluehost vs Hostinger : Avantages et inconvénients

Alors, quels sont les avantages et les inconvénients de Bluehost et Hostinger ? Découvrons-les maintenant.

Avantages de Bluehost vs Hostinger :

Inconvénients de Bluehost par rapport à Hostinger :

• Bluehost est connu pour ses nombreuses ventes incitatives et n’offre pas de sauvegardes gratuites sur les plans de démarrage (contrairement à Hostinger)

Avantages de Hostinger contre Bluehost :

Inconvénients de Hostinger par rapport à Bluehost :

• Il n’y a pas d’assistance par e-mail ou par téléphone, car Hostinger fournit une assistance par chat en direct 24h/24 et 7j/7. 

---

Sauvegardes et sécurité

Gagnant : Hostinger

Les sauvegardes sont VRAIMENT importantes.

Pourquoi? Si vous perdez des données, y compris les fichiers de votre site Web, il est impossible de les récupérer sans sauvegarde.

Hostinger propose des sauvegardes hebdomadaires gratuites avec tous les forfaits WordPress.

Les forfaits d’hébergement WordPress Business incluent également des sauvegardes quotidiennes automatisées GRATUITES, afin que vous ne perdiez jamais les données de votre site Web. 

Concernant la sécurité, Hostinger propose un pare-feu d’application Web dédié, des certificats SSL gratuits et une protection anti-DDoS pour tous les forfaits WordPress. 

Bluehost propose des sauvegardes automatisées gratuites alimentées par CodeGuard (avec les forfaits Choice Plus et Pro).

Vous devrez acheter des sauvegardes en complément des forfaits Basic et Plus de Bluehost.

En matière de sécurité, les fonctionnalités de sécurité de Bluehost telles que les certificats SSL gratuits, la confidentialité des domaines gratuite et l’analyse des logiciels malveillants (Sitelock Free) avec tous les plans d’hébergement.

Verdict : Concernant les sauvegardes et la sécurité, Hostinger est meilleur que Bluehost.

---

Comment se passe le support client de Hostinger et Bluehost ?

Gagnant : Bluehost

Lors du choix d’un service d’hébergement Web, il est essentiel de prendre en compte le support client.

Alors, quelle est la qualité du support client de Hostinger vs Bluehost ? Découvrons-le.

Hostinger offre une assistance par chat en direct 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et 365 jours par an. Cependant, il ne fournit pas d’assistance téléphonique.

Le support de Hostinger est excellent car ils répondent presque toujours plus rapidement à vos requêtes.

Hostinger propose également une base de connaissances dans laquelle vous pouvez trouver des réponses à la plupart des questions d’hébergement Web.

Bluehost propose une assistance par chat en direct, par e-mail et par téléphone 24h/24 et 7j/7.

Par rapport à Hostinger, Bluehost fournit une assistance téléphonique et vous pouvez les contacter par téléphone au : 888-401-4678. De plus, l’un des plus grands avantages de Bluehost est qu’ils offrent également une assistance dans les langues régionales, surtout si vous achetez leurs plans d’hébergement en Inde.

Bluehost propose de nombreuses ressources d’assistance qui incluent des FAQ et des guides sur l’hébergement Web, les domaines, etc…

Lors de nos tests, Hostinger et Bluehost se sont bien comportés. La seule différence majeure était la rapidité et la pertinence des réponses que nous avons reçues. Avec Bluehost, dès que nous avons sauté sur le chat en direct, une équipe d’assistance s’est connectée avec nous et a commencé à répondre à nos questions en une minute.

En revanche, avec Hostinger, nous avons dû attendre pas mal de minutes pour obtenir une réponse du support. Cependant, ils ont expliqué nos questions de manière utile et détaillée.

Verdict : En ce qui concerne les options de support client, Bluehost répond plus rapidement que le support client Hostinger. Cependant, si vous préférez obtenir des réponses utiles au prix d’attendre quelques minutes ou quelques heures pour résoudre facilement vos problèmes techniques, alors Hostinger est la meilleure option.

Mais dans l’ensemble, avec une assistance téléphonique, un temps de réponse plus rapide et une assistance dans les langues régionales, Bluehost obtient un léger avantage sur Hostinger.

---

Centres de données Hostinger et Bluehost

Gagnant : Bluehost

Alors, où sont placés les serveurs (c’est-à-dire les centres de données) de Hostinger et Bluehost ? 

Hostinger possède des centres de données sur les quatre continents suivants, répartis à travers le monde.

1. Pays-Bas
2. Lituanie
3. Royaume-Uni
4. Singapour
5. Inde
6. Etats-Unis
7. Brésil

Bluehost dispose de centres de données dans les emplacements suivants.

1. Provo, Utah
2. Orem, Utah
3. Centre de données de Mumbai (Inde)
4. Shanghai, Chine continentale Centre de données

Verdict : Concernant les centres de données, Hostinger a une meilleure couverture globale car ses centres de données sont répartis dans le monde entier.

---

Évaluations et avis des clients

Que pensent les autres clients de Hostinger et Bluehost ? Découvrons les notes et les avis des clients sur les plateformes d’avis populaires.

Sur Trustpilot ;

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, pour Hostinger, les notes des clients sont de 4,5 sur 5 , sur plus de 11 000 utilisateurs.

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, pour Bluehost, les notes des clients sont de 4 sur 5 , sur plus de 5 000 utilisateurs.

Sur G2 ;

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, pour Hostinger, les notes des clients sont de 4,1 sur 5 , sur plus de 160 utilisateurs.

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, pour Hostinger, les notes des clients sont de 3,6 sur 5 , sur plus de 200 utilisateurs.

Verdict : Concernant les évaluations des clients, Hostinger devance largement Bluehost.

---

FAQ

Voici quelques questions fréquemment posées sur Hostinger et Bluehost.

Ressources associées:

• Critique Bluehost: Bluehost est-il bon ? [Y compris les tests de vitesse et de performances]
• Critique HostPapa : Est-ce l’hébergement idéal à utiliser ?
• Critique Kinsta : Expérience, avantages, inconvénients, quand éviter et quand préférer
• Critique WPX Hosting : Mes 7 années d’expérience honnête partagées
• Critique HostArmada  : Partager notre honnête expérience
• Critique InMotion : Critique approfondie avec test de disponibilité et de vitesse

Dernières pensées

Honnêtement, vous ne pouvez pas vous tromper avec Bluehost ou Hostinger. Ces deux hébergeurs Web valent CHAQUE centime que vous payez.

Si vous recherchez l’option la moins chère, Hostinger est fait pour vous car ses plans d’hébergement ne commencent qu’à 1,79 $/mois, contre 2,95 $/mois pour le plan de démarrage de Bluehost.

Si vous souhaitez héberger à partir d’un hébergeur officiellement recommandé, essayez Bluehost, comme WordPress le recommande.

Alors, que pensez-vous de cette comparaison entre Hostinger et Bluehost ? Quel est votre choix ? Avez-vous des questions? Faites le nous savoir dans les commentaires.